EOS 20D – Upgrade oder Appendix?

Was lohnt sich augenblicklich (für mich persönlich) mehr? Der Kauf einer neuen Kamera oder eine Ergänzung des bestehenden Equipments? Also ein Nachfolger für meine CANON EOS 20D, ein externes Blitzgerät oder ein weiteres Objektiv?

Status

• CANON EOS 20D
• CANON 24-105 mm, 1:4, L, IS, USM
• CANON 75-300 mm, 1:4-5,6, USM
• Batteriegriff BG-E2N
• CANON 35-105 mm, 1:4,5-5,6
• Sigma 18-35 mm, 1:3,5-4,5 (funzt nicht mit DSRL)

Wunschliste

• CANON EOS (5D oder 40D oder warten auf 5D MkII oder 3D?)
• CANON 70-200 mm, 1:2,8, L, IS, USM
• CANON 100-400 mm, 1:4,5-5,6, L, IS, USM
• CANON 16-35 mm, 1:2,8, L, II, USM
• CANON Speedlite 580 EX II

Neuer Body?

Wie u.a. bei schroederphotography zu lesen ist, wird es wahrscheinlich in absehbarer Zeit einen neuen EOS-Body aus dem Hause CANON geben. Ob es sich dabei um eine Weiterentwicklung der 5D zur Mark II oder den Launch einer 3D oder einer 60D handeln wird, ist aber z.Zt. noch nicht klar. Allerdings lässt die Aussicht auf was Neues die Preise für die (noch) aktuellen Modelle jetzt schon rutschen. Eine 40D gibt es derzeit schon für etwas über 700 Euro, eine 5D für knapp unter 1600 Euro.

Die Frage wäre nur, ob ich überhaupt eine DSLR mit Vollformat-Chip brauche? Immerhin würde damit der Crop-Faktor von 1,6 wegfallen, was die Nutzbarkeit meiner derzeitigen Objektive in den Weitwinkelbereich erweitern würde. Für die 40D spricht auf jeden Fall das größere Display (3 Zoll) sowie die Live-View-Funktion, ein nütztliches Feature z.B. bei Stativ-Aufnahmen.

Allerdings musste ich mir gestern Abend schon die Frage gefallen lassen, wo denn meine 20D an ihre Grenzen stößt. Mit anderen Worten: Brauche ich überhaupt eine neue DSLR? Ganz ehrlich: eigentlich nicht. Abgesehen von meinem Wunsch nach einem größeren Display.

Neues Objetiv?

Da ich – nicht zuletzt durch pic a ride – immer mehr in den Bereich Autofotografie gehe, ist ein gutes und vor allem lichtstarkes Tele unabdingbar. Mein derzeitiges 100-300 ist jedoch schon 15 Jahre alt und hat daher seine besten Zeiten hinter sich. Erste Wahl wäre somit das o.g. 70-200 (2,8), ein Objektiv, mit dem auch viele Profis ihre Brötchen verdienen. Ob ich darüber hinaus noch den Bereich bis 400 mm benötige, würde ich dann erst nach dem Kauf des 70-200 entscheiden.

Und „unten herum“? Ein Weitwinkel ist eine feine Sache, wenn man mit beengten Platzverhältnissen zurecht kommen muss. Für den Autobilder-Sektor wären dass zum Beispiel Aufnahmen im Museum, bei Austellungen oder anderen Veranstaltungen. Da mein Sigma 18-35 aber nicht mehr mit der neuen Genration zurecht kommt, müsste ich mir auch hier früher oder später eine entsprechende Optik zulegen, z.B. das neue 16-35(2,8) II. Muss aber nicht direkt sein.

Neuer Blitz?

Die aktuellen Body haben, ebenso wie meine 20D, einen eingebauten Blitz. Leider wirft aber mein „Immerdauf“ (24-105) einen Schatten aufs Motiv, da die Lichtquelle nicht hoch genug über dem Objektiv sitzt. Ein externer Blitz ist somit unabdingbar. Hätte aber noch Zeit…

Fazit

Augenblicklich habe ich quasi 2 Favoriten. Einen neuen Body (40D oder 5D?) oder ein zusätzliche Objetiv (70-200, 2,8). da ich mir nicht beides leisten kann, werde ich wohl noch etwas mit meiner 20D weiter arbeiten und mir die „große graue Tüte“ gönnen. Ist leider aber auch mit rund 1650 Euro die kostspieligste „Ergänzung“…

Nachschlag

Irgendwie hat mich das hier doch mehr heiß gemacht als mir lieb ist 😉 ..