PS. Der taucht jetzt garantiert in jeder erdenklichen Talkshow auf!

Es soll ja keiner behaupten können ich würde hier nicht auch was für und über das rechte Wählerspektrum schreiben…

Da fragt man sich doch als bundesdeutscher Durchschnittsbürger, wo man denn überhaupt sein(e) Kreuzchen machen soll! Gebe ich meine Stimmen den großen “Volksparteien”, den den Bezug zum “Volk” eigentlich schon länger verloren haben? Oder wähle ich die derzeitigen Oppositionsparteien wieder zurück in die Verantwortung, die sie doch so gerne tragen würden? Oder gebe ich meine Stimme gar den Splitterparteien, die zwar nie zum Zug kommen, aber immerhin gut für “eine etablierte Ohrfeige” sind. Oder gehe ich am Ende garnicht wählen, damit ich hinterher behaupten kann ICH hätte diesen oder jenen ja garnicht gewollt!? Immerhin hört man nicht selten, dass die kommede Wahl einem ja nur die Wahl zwischen Pest und Cholera lassen würde. Aha. Oder so.

Hier also meine Betrachtung der derzeitigen Parteien und/oder ihrer “Plakatgesichter”. Alles völlig subjektiv und auch nur aus meiner Sicht verständlich.

CDU

Tja, sie ist omnipräsent und trotzdem völlig unauffällig, unsere Angela Merkel. Nicht dass das weiter schlimm wäre, aber so manches mal frage ich mich WER uns eigentlich regiert!? Irgendwelche Ministerialdirektoren, Fachgremien, Lobbiisten, geheime Ausschüsse? Oder am Ende gar die SPD? Aber halt, die ist ja wirklich mit im Boot. Komisch, fällt mir glatt noch weniger auf als Angela. Die Frage ist natürlich nun, ob ich es weiterhin so unauffällig haben möchte. Immerhin hat sich die derzeitige Regierung in der aktuellen Krise ja nicht so dumm angestellt. Zumindest im großen Ganzen. Oder ihr Mitverschulden geschickt vertuscht.

Leider ist der Umgang der CDU mit den Persönlichkeitsrechten und modernen Medien nicht so ganz unproblematisch. Alles was man nicht kontrollieren kann ist suspekt und alles was man vermeintlich zur Kontrolle braucht wird zügig legitimiert. Das hat dann was von blindem Aktionismus. Und hilft im Grunde Keinem…

Wer nun allerdings zukünftig an der Seite der CDU stehen könnte (wenn überhaupt) steht auf einem ganz anderen Blatt, Erfahrungen auf Bundesebene hat man ja bisher “nur” mit der SPD und der FDP. Wobei ich persönlich ja grün-schwarz ganz spannend finden würde. So mit biologisch abbaubaren Kernkraftwerken und so…

SPD

Wie gesagt, irgendwie gibt es ja da noch die SPD. Da sie eben nicht in der Oppositioen steht, konnte sie sich mMn auch nicht wirklich pofilieren. Weder die Partei, noch Frankwaltersteinmeier. Oder so ähnlich. Und die versprochenen 5 Mio neuen Stellen buchen wir doch einfach unter Versprecher ab. Da die alte Rollenverteilung mit der SPD als Arbeitnehmerpartei so ja nun auch nicht mehr stimmt, brauche ich mir insofern auch keine Chancen im Sinne von finanzieller Entlastung unter einer SPD-geführten Regierung zu machen. Im Gegenteil.

Und ihr Liebäugeln (sowohl mit Grün als auch) mit tiefrot macht mir da schon einige Kopfschmerzen. Wobei – rot-grün hatten wir ja schon mal, aber rot-rot? Ökologisch OK, sozial gerne, aber sozialistisch funktioniert nunmal nicht.

FDP

Oja, die Liberalen. Oder auch die (ehemalige) Partei der Mitte. Im Grunde eine Mittelstandspartei eigentlich gerne ein amerikanisches Wirtschaftssystem bei uns hier sehen würde aber seit der globalen Finanzkrise irgendwie in Erklärungsnotstand geraten ist. Also setzt man voll auf das Zugpferd Guido Wester(föhn)welle und sonnt sich in den aktuellen Umfrageergebnissen. Aber so richtig schlau werde ich daraus auch nicht.

Immerhin haben sie eine vernünftige Einstellung zu den neuen Medien und kommen nicht ganz so antiqiert daher. Speziell bei den jüngeren Wählern dürfte die FDP damit punkten. Nur – mal so ganz unter uns – sooo jung bin ich nun auch nicht mehr.

Grüne

Ich bin einer von denjenigen, die nicht unbedingt grün wählen, sie aber trotzdem als grünes Gewissen nicht mehr missen wollen. Allerdings werde ich mit Sicherheit auch dieses mal wieder einen grünen Direktkandidaten wählen. Das hat aber weniger was mit der bundespolitischen Großkampflage zu tun…

Zum Glück haben die Grünen ein festes Klientel, welches sie den Sprung über die notwendigen 5% in jedem Fall schaffen lassen, eher noch in den 2stelligen Bereich. Gut so. Auch wenn ich nicht unbedingt nochmal so ein rot-grünes Experiment über mich ergehen lassen erleben möchte.

Linke

Mal ganz ehrlich: welcher erwachsene und halbwegs denkende Mensch kann denn ernsthaft in Erwägung ziehen die Linken zu wählen? Glaubt etwa irgendwer allen Ernstes hier würde wirklich für Gleichheit und soziale Gerechtigkeit gefochten? Wer bitte will mir (als Wessi mit Ossi-Gattin) denn diese SED-Nachfolge-Organisation plötzlich als basisdemokratische Partei verkaufen?  Oskar Lafontain hin oder Gregor Gysi her. Lächerlich.

Und vor allen Dingen eine Ohrfeige ins Gesicht eines jeden ex-DDR-Bürgers und-Familien, der/die unter dem System (mehr oder weniger) zu leiden hatte.

Piraten

Yo, das ist doch mal eine Alternative. Oder besser: wäre eine Alternative. Wenn man es nicht versäumt hätte wenigstens mal für irgedwas Stellung außerhalb des Internets zu beziehen. Aber da kommt nicht viel. Leider. Auch wenn ich persönlich es ja im Grunde garnicht für schlecht halte den gesunden Menschenverstand zum Dogma zu erheben anstatt für alle möglichen Szenarien halbgare Lösungen in der Schublade zu haben zu wollen.

Außerdem hätte man gut daran getan sich von Tauss zu distanzieren, egal ob er sich nun schuldig gemacht hat oder nicht. Für eine Partei, die außerhalb der Hochschulen und der Webwelt annähernd keiner kennt ist es nämlich Image-Gift, wenn die Worte Piratenpartei und Kinderpornographie nicht selten in einem Satz genannt werden.

Immerhin, es wäre eine Option…

Der Rest

Wie gesagt, der Rest. Über die anderen Parteien möchte ich mich ehrlich gesagt nicht auslassen, denn speziell im “rechten Aus” müsste ich hier derbe Väkalsprache bemühen. Und über Tierfreunde, Rentner, Marxisten und Zentralisten habe ich mir schlicht und ergreifend bisher keine Gedanken gemacht. Muss ich auch nicht…

Fazit

Mal schauen wen ich am Sonntag wähle. Nur eins ist sicher: nämlich DASS ich ich wählen gehe. Ich lasse mir die (Mit-) Entscheidung doch nicht aus der Hand nehmen.

Heute bin ich aber über einen Artikel von ihm mit dem Titel “Wahlkampf” gestolpert, da ist mir doch glatt das Grinsen im Gesicht eingefroren. Was er das so über die Piratenpartei über unterbeschäftige Studenten mit dem Hang zu kostenlosen Downloads und / oder Kinofilmen im “Very-private-pre-Preview-Modus” schreibt mag ja noch lustig sein und vielleicht sogar bei Einigen sicher zutreffen.  Aber der Querverweis zu Kinderpornos ist ja wohl völlig daneben. Ich bin mir nicht ganz sicher ob es “nur” geschmacklos, oder sogar schon strafrechtlich angreifbar ist. So oder so: in meinen Augen ist es eine Unverschämtheit, die über Comedy, Satire oder wasauchimmer deutlich hinausgeht. Und das obwohl ich nicht unbedingt Piraten-Wähler bin.

Lieber Dieter Nuhr, nur um es nochmal für “Kinder jedweden Geistes” verständlich auszudrücken:

Der Versuch von Ursula v.d. Leyen – besser bekannt als Zensurula – die Kinderpornografie durch Sperren von Internet-Seiten (sprich IPs) zu bekämpfen ist vergleichbar mit dem Versuch das Gleiche durch Sperren der Straße zu erreichen in der sich ein Kiosk befindet, der versucht öffentlich (?) Kinderpornos verkaufen! Die “wirklichen” Kunden kommen eh durch die Hintertüre und die restlichen Geschäfte in der gleichen Straße zahlen die Zeche. Also, warum bitte wird nicht statt dessen der Laden direkt dicht gemacht? Oder dessen Großhändler ermittelt?

Ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder? Zumindest der Vergleich. Weniger der blinde Aktionismus von Zernsursula & Co. Und noch weniger der von Ihnen hergestellte Bezug von der Piratenpartei zur Kinderpornografie.

Freue mich auf eine (er)klärende Antwort. Auch von Anderen…

Den visuellen Auftakt – in Form eines plakativen Paukenschlags – zur kommenden Bundestagswahl lieferte Vera Lengsfeld von der CDU. Oder sollte man vielmehr sagen: einen plakativen Schlag in die Magengrube der eigenen Partei(vorsitzenden)? Keine Frage: die Aufmerksamkeit war (und ist) ihr sicher, denn wie wir alle wissen: “Sex sells!” Allerdings ist es ein Unterschied, ob ich eine junge und hübsche (=sexy) Bundestagskandidatin wählen soll, der ich die politische Kompetenz quasi wünschen würde, oder ob ich die übertrieben Dekoltees reifer Damen zugemutet bekomme, die ansonsten in Interviews besser als sprechendes Portrait gezeigt werden!? Offen bleibt außerdem die Frage, worin das “Mehr” besteht? Aber vielleicht will ich das auch garnicht wissen…

Wie auch immer, möglicherweise will die CDU ja auch auf diesem Weg an die Fetischisten Splittergruppen herankommen?

OK, hier das (Zensursula-affine?) Plakat:

Wahlwatching 2009: Vera Lensfeld (CDU)

Hinweis:

Die von mir hier vorgestellten Spots und Plakate sind unabhängig von meiner persönlichen politischen Meinung zu betrachten. Ausnahmen werden von mir entsprechend kenntlich gemacht.

An dieser Stelle werde ich bis zur Bundestagswahl am 27. September 2009 Bilder, Artikel, Anzeigen und Videos rund um die aktuelle Wahlwerbung hier einstellen und ggf. kommentieren.

Den Anfang macht ein Spot der SPD, den ich für wirklich gelungen halte. Oder anders herum: der beste Wahlwerbespot, den ich bisher gesehen habe. Gratulation an die verantwortliche Agentur. Der wird so oder so schwer zu toppen sein:

Hinweis:

Die von mir hier vorgestellten Spots und Plakate sind unabhängig von meiner persönlichen politischen Meinung zu betrachten. Ausnahmen werden von mir entsprechend kenntlich gemacht.

Trotzdem geht mir sein Tod heute mehr oder weniger am Ar*** vorbei. Oder ich müsste es eigentlich anders sagen: ich habe mit seinem Tod schon abgeschlossen. Und zwar schon vor 20 Jahren.

Er hatte sich nämlich nach seinem Album “Bad” und der nachfolgenden Vermarktungskampage (Tour, TV, etc.) selbst ins Celebrity-Aus befördert. Es kamen nur noch Skandale, Lächerlichkeiten und Abstrusitäten. Ob er nun wirklich pädophil war oder nicht, spielt dabei schon eigentlich keine Rolle mehr.

Michael Jackson hat sich selbst schon zu Lebzeiten ein (musikalisches) Denkmal gesetzt. Und eben genauso selbst demontiert.

Ich hoffe nur, der postmortale Hype ist nicht allzu heftig. Zumindet in Las Vegas wird jetzt Elvis eine ernstzunehmede Wedding-Style-Konkurenz bekommen!

Das war aber auch ein Wahlkrimi am Sonntag. Bad Ems hat als einer der letzten (oder gar Letzter?) Auszählungsbezirk seine Ergebnisse veröffentlicht. Wenn man das Ergebnis betrachtet, weiß man auch warum: hier wurde bestimmt 5mal kontrolliert! Berny Abt: 1111 Stimmen, Birk Utermark: 1110 Stimmen und Reinhard Hoppe: 1064 Stimmen. Damit ist Hoppe aus dem Rennen und am 21.6. geht es um Abt oder Utermark.

Wie kam es aber zur Wahlschlappe für Hoppe (CDU)? Bei der Podiumsdikussion letzten Mittwoch hat er sich souverän verkauft und auch ansonsten hat die CDU im Emser Stadtrat ja keinen schlechten Stand. Auch der (Noch-) Bürgermeister Otmar Canz genießt in Bad Ems einen (parteiübergreifend) guten Ruf. War man sich seiner Sache einfach zu sicher? Hier könnte auch die Entscheidung den Stadtrat-Wahlkampf ganz ohne Plakatierung zu führen etliche Stimmen gekostet haben. Oder war es doch die Spionageaffäre, die ihm (erneut) zu Fall gebracht hat. Nicht wenige Bürger hatten ihm nämlich nicht nur die drohende “Ämterhäufung” vorgeworfen, sondern auch das “Unter-den-Tisch-kehren” dieses ehemaligen Polit-Skandals. OK Peter, vielleicht sogar zu Recht!

Es ist ja auch nicht nur so, dass die CDU ihren Kandidaten nicht “durchbekommen” hat, sie hat auch fast 12% im Stadtrat eingebüßt! Profitieren konnte hiervon vornehmlich die FWG mit einem Plus von über 9 %. Insofern ist das alleine schon ein Punktesieg für Birk. Aber eben noch nicht der Wahlsieg zum Amt des Bürgermeisters!

Vorläufiges Wahlerergebnis 2009 (c) StaLa Bad Ems

Doch nun den Blick nach vorn. Wem werden sich also die bisherigen CDU-Wähler anschließen? Berny oder Birk? Dem Medienprofi oder dem Ur-Emser? Dem “Neuen” in Sachen Stadtrat, der nicht nur visionäre Ansichten hat, sondern auch mit unangenehmen Fragen bestehende Verkrustungen aufbrechen könnte? Oder doch lieber den “Alten Hasen” im Emser Rathaus, der genau weiß, an welchchen Schrauben er drehen muss, wenn er in Ems was erreichen will? Ist “Einer von uns” vielleicht “Eine Spur besser“?

Keine einfache Entscheidung und ich hoffe dass beide Kandidaten am 21.6. überhaupt genug Wähler außerhalb ihre Stamm-Mannschaften mobilisieren können. Von einer Empfehlung durch Hoppe bzw. die CDU habe ich bisher nämlich noch nichts gehört! Viele sehen hier ein leichten Vorteil für Utermark.

In Bad Ems wird nicht nur der Bürgermeister, sondern auch der Stadt- und Verbandsgemeinderat neu gewählt. Eins der jüngsten Ratsmitglieder der letzten Legislaturperiode ist Hani Faddoul von der Günen. Sein Vorteil – und übrigens auch der Vorteil seiner gesamten Fraktion – ist der selbstverständliche Umgang und die Nutzung der neuen Medien, speziell Blog, facebook, Twitter und wer-kennt-wen. Sein Ratskollege und MdB Josef Winkler füttert sein facebook-Account wie andere Leute ihren Hund und clont die News auch direkt noch zu Twitter. Felix Schmitt betreut den Weblog und ist auch ansonsten nicht schreibfaul. Ja und Hani Faddoul selbst ist der erste Kommunalpolitiker hier in Bad Ems, den ich überhaupt nur durch Twitter kennen gelernt habe.

Allerdings habe ich den persönlichen Kontakt zu Hani Faddoul natürlich längst nachgeholt und spätestens seit der “Aftershow-Party” der geplanten Medienhochschule gestern Abend konnte ich mir auch ein Bild von seinem Idealismus machen. Damit meine ich aber nicht einen ökologisch-grünen Idealismus, sondern seine Einstellung zu Dingen wie Ehre und Ehrlichkeit in der Politik. In der Tar heere Ziele!

Jedoch fanden sich im Gespräch gestern Abend nicht wenige Teilnehmer – u.a. auch aktuelle “Würdenträger” -  die hierauf eher skeptisch reagierten, denn der politische Alltag zwingt einen nur zu oft zu Kompromissen und Eingeständnissen.  Und manches mal prostituiert man sich förmlich in seinem Amt, in der Regel aber immer zu Gunsten der Stadt (oder Land, oder was auch immer…).

Quo vadis, Hani Faddoul?

Die Zukunft wird also zeigen, ob Hani Faddoul seinen Prinzipien treu bleiben kann oder ob er sich dem politischen Alltag anzupassen weiß anpassen muss. Er hat ja auch noch reichlich Zeit dazu. Oder nur noch ein paar Tage. Je nach dem. Und außerdem: welcher Kommunalpolitiker kennt schon den amerikanischen Präsidenten Barack Obama persönlich?

PS. Dieser Artikel hat nichts mit irgendwelchen SEO-Experimeten zu tun …

v.l.n.r.: Willig, Obermeier, Abt, Bestmann, Meiser

Zumindest konnte man diesen Eindruck gestern Abend gewinnen. Im Rahmen einer “nicht-öffentlichen” Begehung und Präsentation hat Abt Interessenten, potentielle Investoren, Politik- und Medienvertreter sowie ein wenig Medienprominenz in die ehemalige Bundeswehrschule Bad Ems eingeladen um dort sein Projekt der Medienhochschule zu präsentieren und diskutieren. Auffällig war die hohe Zahl an Kommunalpolitikern, vom (noch amtierenden) Stadtbürgermeister u.a. über den Landrat bis hin zu Vertretern der Mainzer Landesregierung.

Präsentiert wurde nicht nur das Konzept, sondern auch schon Planungsentwürfe und mögliche Finanziers. Ob das Ziel, das Wintersemester 2010, dabei von Abt gehalten werden kann, steht auf einem ganz anderen Blatt. Inhaltlich soll die Schule 3 oder mehr interdisziplinäre Bachelor- und MA-Studiengänge aus allen medialen Bereich anbieten. Hans Meiser, ehemaliger Anchor-Man von RTL, legte bei seinen Ausführungen den Schwerpunkt aber nicht nur die Notwendigkeit dieser fachübergreifenden Studiengänge, sondern mahnt vor allen Dingen auch die Rückkehr zu qualitativ hochwertigen Journalismus an. Dass dem entgegen Abt enthusiastisch die neuen Möglichkeiten mit Live-Berichterstattung via Camera-Handy propagierte, bringt mich allerdings auf den Gedanken, ob hier nicht Qualität zugunsten der Geschwindigkeit auf der Strecke bleibt. Dabei will ich das Thema Twitter noch nicht mal über Gebühr beanspruchen. Hier müssen also nicht nur Inhalte und Konzepte entwickelt, sondern auch schon im Vorfeld Strategien, Ziele und Philosophien definiert und kommuniziert werden. Hierfür ist wohl Prof. Obermeier verantwortlich und es bleibt abzuwarten, inwiefern auch andere Beteiligte hier ihren Einfluss geltend machen wollen und werden.

Im Ganzen war der Abend zwar vielversprechend, in Teilen sogar verbindlich, aber letztendlich doch noch zu einem sehr frühen Projektstatus. Die Politik sicherte in ungewöhnlicher Deutlichkeit ihre Unterstützung zu und die Geldgeber stehen offensichtlich Gewehr bei Fuß. Jetzt liegt es “nur” noch an einem wasserdichten Konzept und dessen konsequenter Umsetzung damit die E.M.S. – European Media School Bad Ems nicht nur die Vision von Berny Abt bleibt, sondern auch tatsächlich in absehbarer Zeit ihre Pforten für Studenten öffnet. Sein Panorama-Büro mit Blick auf Bad Ems sei ihm dann auch von Herzen gegönnt.

Im Ring standen der parteilose Berny Abt als Kandidat der SPD, Reinhard Hoppe für die CDU und Birk Utermark für die FWG. Eingeladen hatte der Gewerbeverein “Ems erleben” und moderiert wurde die “Show” von Jürgen Zanger von der Rhein-Lahn-Zeitung. Es twitterten Willi Willig (RZ) und ich . Ort des Geschehens war übrigens die neue in-Location von Bad Ems, der Theatersaal im Badhaus, besetzt bis auf den letzten Platz.

Soviel zu den allgemeinen Startbedingungen. Nach der Vorstellung der Kandidaten und einer 10minütigen Soloshow pro Person überließ Zanger den Kandidaten die Bühne für eine 30minütige freie Diskussion. Bis zu diesem Punkt lagen auch alle Kandidaten quasi Kopf an Kopf. Abt setzte auf seine Medienkompetenz und sah die Stadt als privatwirtschaftliches Unternehmen, die auch als solches geführt werden will. Hoppe fokussierte auf seine Tätigkeit und Verdienste als Citymanager und spannte sich vor den Karren der Senioren, Kurgäste und Touristen. Utermark hingegen versuchte vor allem als Emser und erfahrener Lokalpolitiker zu punkten und die allgemeine Wohnqualität in Bad  Ems aufzuwerten. Trotzdem war jeder Kandidat auch immer irgendwie der gleichen Meinung wie die Kontrahenten. Komisch…

Weiter ging es mit der Fragerunde. Auch hier waren irgendwie alle 3 unisono. So wurde auf meine Frage nach der Problematik Marktstraße / Fronhof / Kita auch gleichlautend akuter Handlungsbedarf signalisiert, jedoch ohne konkrete Lösungsvorschläge. Dann kam allerdings der Moment, denn viele befürchtet hatte: Ein Kleingeist sprach Hoppe in billiger Manier auf seine angeblichen Verstrickungen in irgendwelche geheimdienstliche Tätigkeiten Anfang der 90er an. Das Statement Hoppes war allerdings souverän und somit erntete er parteiübergreifenden Beifall. Das war aber dann auch schon der Höhepunkt des Abends. Kurz vor Schluss gleitete Abt allerdings noch in ein paar Biertisch-Phrasen ab, die er sich besser geschenkt hätte, die Reaktion der Zuschauer verdeutlichte dies. Bei Utermark wurde ich das Gefühl nicht los er hätte da schon resigniert.

Mein “Bürgermeister-von-Bad-Ems-Fazit habe ich schon getwittert: Hoppe siegt zwar nach Punkten, sieht sich aber dem Vorwurf der Ämterhäufung ausgesetzt, Utermark verfällt zu schnell in lokale Polemik und Abt verliert als medialer Visionär gerne mal den Bezug zur leeren Stadtkasse.

Oder anders gesagt: Als Gewerbetreibender müsste ich Hoppe wählen, als Emser Utermark und als Medienmensch Abt…

PS. Für alle Interessierten: Das entsprechende Hash-Tag auf Twitter war #badhaus !

Nachtrag: Bad Ems hat endlich einen Bürgermeister: Berny Abt!

Aber…

Stopp Zensursula!

Das Sperren aller verdächtigen IP-Adressen, also der Ansatz von Bundesfamilienministierin Ursula von der Leyen (auch “Heilige St. Ursula” bzw. “Zensursula“), ist der denkbar schlechteste. Und außerdem in der Sache wirkungslos! Im Gegenteil. Mit der Sperrung von IPs, also ganzen Adressbereichen wird das Netz unsinnigerweise und vor allem unkontrollierbar eingeschränkt. Und somit auch mein Grundrecht. Der Zugang zu Information und Daten würde dann von einer Handvoll Bundesbeamter gesteuert oder anders ausgedrückt  zensiert. Und mit dieser Meinung stehe ich offensichtlich nicht alleine da, wie die bisher über 50.000 Mitzeichner der Petition

“Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten vom 22.04.2009“

eindrucksvoll zeigen. Und ich bin mir sicher, dass weder die Petentin Franziska Heine, noch einer der Mitzeichner dies aus Sympathie für Pädophile getan hat bzw. noch tun wird.

Selbst das Argument “besser irgendwas gemacht als garnichts” kann ich hier nicht gelten lassen, denn durch die o.g. Sperren wird nicht ein einziger (in Worten: Null) Kinderschänder von seinem Tun abgehalten, weder auf der einen noch auf der anderen Seite der Kamera bzw. des Monitors. Im Gegenteil. Der kommerzielle und auch private Handel und Austausch des entsprechenden Materials erfolgt doch wohl ausschließlich über geschlossene Zirkel, nicht-öffentliche Newsgroups, Peer-2-Peer-Netze und so weiter. Und selbst wenn eine IP wegfällt, zieht die Kolonne eben auf die nächste(n) Maschine(n) jenseits des BKA-Horizonts um. Und so weiter. Ich glaube der Vergleich mit Hydra ist hier durchaus angebracht. Es kann mir also keiner erzählen, man könnte “zufällig” beim Surfen durch das WWW auf eine entsprechnde Seite stoßen. Die Zeiten sind lange vorbei. Zum Glück. Und das Eingeben des Synomyms “Lolita” bei Google führt fast ausschließlich zu Seiten rund um den gleichnamigen Roman von Vladimir Nabokov.

Das Anliegen Zensursulas der Regierung geht aber noch weiter. Offensichtlich ist in Erwägung gezogen worden dass Usser, die auf einer der indizierten – und mit einem “Stoppschild” versehenen – Seiten landen, geloggt werden. Na klasse. Wenn ich also auf der Suche nach einem Plugin auf einer russischen Seite lande, könnte ich mir schon die Finger verbrennen, wenn die Seite des Anbieters im gleichen IP-Bereich liegt wie eine der vermeintlichen Kinderporno-Seiten. Autsch. Und mir das danach noch bei der Suche nach einem lizenzfreien Clipart auf einer japanischen Seite passiert kann ich wohl schon einen Tag später mit dem Besuch des BKA rechnen!? Da wäre mir ja glatt Schäubles Stasi2.0-Trojaner noch lieber. Der würde nämlich wenigstens nachweisen, wonach ich wirklich gesucht habe!

Würden die gesamte Zeit, das Personal und auch die Mittel, die für das o.g. Projekt sinnlos verballert werden, in die Prävention von Kindeswohlgefährdung im Allgemeinen  und die Bekämpfung der Kinderpornografie im In- und Ausland an der Quelle im Speziellen investiert, wäre der Erfolg mittel- und langfristig sicher. Aber er bringt eben keine medienwirksamen Direkterfolge termingerecht vor der nächsten Bundestagswahl. Also lässt man die Perversen schön weiter ihre (oder andere) Kinder vergewaltigen und klebt der Produktion – quasi als Gütesiegel – lieber das roten Stoppschild aufs Etikett. Danke, Frau von der Leyen.

Ich selbst bin übrigens Mitzeichner Nr. 50.116 der o.g. Petition.

Mehr zur Petition u.a. bei Spreeblick | Basic Thinking | Spiegelfechter

Kim Kardashian war ja so froh endlich eine Sonnenbrille gefunden zu haben, die zwar die Augen vor den schädlich UV-wasauchimmer-Sonnenstrahlen schützt, aber keine Streifen im Gesicht hinterlässt. Der Dealer hat noch gesagt, für so ein High-Tech-Teil seien 500 $ doch echt geschenkt. Und als Promi wird man ja sonst nur über den Tisch gezogen…

Kim Kardashians new summer look.

Thx 2 Kim Kardashian

Twitter ist ein Phänomen. Ob es “The next big thing” ist bleibt abzuwarten, aber in mancher Beziehung ist es echt unglaublich. Da sitzt man zuhause und kann live verfolgen, wie sich Ashton Kutcher und seine Holde, Demi Moore, über was-auch-immer unterhalten. Zumindest solange nicht Perez Hilton dazwischenquatscht. Und siehe da – die Glamour-Welt wirkt in Jogginghosen plötzlich so bekannt profan. Und genau das schlägt die entscheidende Brücke zwischen den Celebrities und uns Ottonormalos.

Es gibt bisher eine ganze Reihe mehr oder weniger bekannter Leute, die Twitter als medialen Kanal zu nutzen gelernt haben, sei es nun um die persönliche Profilneurose zu bedienen, um neue SEO-Kanäle zur eigenen Merchandising-Homepage zu öffnen oder um so einen unmittelbaren Draht zu ihren Fans zu bekommen. Z.B. der englische Jung-Star-Koch Jamie Oliver, der nach einer Party nach Hause kommt, noch was aus dem Kühlschrank nascht und sich bei seinen Kumpels für die geile Party bedankt. Oder Ingolf Lück, der live aus der Aufzeichnung von Schmidt & Pocher twittert. Auch nicht ohne ist “Calli” Calmund, der zwischen 2 Terminen mal eben über den ein oder anderen Kollegen “reflektiert”. Ob da nun die Promis selbst twittern oder eine Redaktion ist von Fall zu Fall unterschiedlich, tut aber der Faszination keinen Abbruch.

Doch zurück zu Ashton, Demi & Co. Ashton Kutcher hat nämlich CNN zum Duell herausgefordert. Die Aufgabe: Wer durchbricht zuerst die Marke von 1 Million Followern. Und falls ihr es noch nicht mitbekommen habt: Kutcher hat gewonnen! (Auch wenn die Zahl der Follower schon wieder rückläufig ist) Da fragt man sich natürlich wieso ein Promi mit seinen Wohnzimmer-Weisheiten der Welt mehr mizuteilen hat als CNN mit seinen Breaking News!? Joel Comm von der New York Times hat dazu folgende These: Die Tweets von Ashton und die daraus folgenden Reaktionen sind interaktiv und geben dem Follower das Gefühl irgendwie dazu zu gehören. Die Nachrichten von CNN hingegen sind anonym verfasste Informationshappen, die man “nur” fressen muss. Hier scheinen Feedbacks noch nicht mal erwünscht. Somit wird aus den Tweets von Ashton (und Demi) eine ganz persönliche Sache während CNN-Infos vielleicht interessant, aber bedeutungslos bleiben.

Zum Schluss stellt sich für mich natürlich die Frage wie lange der Atem der twitternden Promis ist. Ist es ein Strohfeuer und demnächst sitzt nur noch die Armee der Ekel-TV C-Promis am Screen oder etabliert sich hier eine neue Kultur des ungefilterten Feedbacks? Wir werden sehen. Und da Demi gerade eben ins Bett gegangen ist widme ich mich jetzt mal wieder anderen Dingen…

Ach ja, Ihr könnt natürlich auch mir “folgen” (ulikutting) , wäre doch gelacht mit der Million !

Mehr zum Thema u.a. bei praetorius | freshzweinull | bichareh |  Stern

via Blogschrift

Ich frage mich nur, wie mediengeil eine Staatsanwaltschaft sein kann, dass sie die Umstände und Details der o. g. Verhaftung preisgibt!? Nun weiß auch der letzte Fan (oder auch Nicht-Fan), dass sie HIV-positiv ist und u. U. einen (ihrer 3) Ex-Lover durch ungeschützten Sex angesteckt hat. Jemand aus diesem Grund einzubuchten ist eh schon fragwürdig, denn zum Poppen ohne Gummi gehören immer noch zwei. Außerdem kann man einer alleinerziehenden Mutter doch nicht dermaßen in die Privatsphäre greifen. Zumindest nicht, bis ihre “Schuld” einwandfrei erwiesen ist.

IMO ist der eigentliche Skandal nicht der mutmaßliche Akt der Infizierung, sondern der Umgang der Staatsanwaltschaft mit dem Thema, sprich mit den Medien und mit Nadja Benaissa. Sind halt alle No Angels…

Ganz neben bei verbrennt sich dann auch noch Spiegel-Online in bester Trivial-Journalismus-manier die Pfoten an der Story, wie man bei Niggemeier nachlesen kann.

Nachtrag: Niggemeiers Artikel beruhte auf einer Verwechslung.

Um es direkt – als Vater von 2 Kindern – vorab zu sagen: K!nderp0rn0graphie ist ein brutales Verbrechen und muss durchaus mit allen Mitteln bekämpft werden. Oder besser gesagt: Mit allen geeigneten Mitteln.

Die (schein-) heilige St. Ursula (von der Leyen) stellt sich das allerdings etwas zu einfach vor. Wenn es nach ihr (sowie einigen anderen Hüftschuss-Politikern) geht würden alle Seiten die K.P. im Internet “anbieten” durch die Provider per Filter gesperrt. Aha. Und wie bitte soll das gehen? IP-Adressen sperren. OK, könnte man machen. Allerdings ist es nunmal so, dass hinter einer IP-Adresse oftmals mehrere hundert Webseiten stehen. Sperre ich also diese Adresse (oder gar einen ganzen Adressbereich) sperre ich auch gleichzeitig Unmengen von völlig harmlosen und z.t. auch professionell kommerziellen Internetangeboten. Da kann man auch gleich hingehen und ganze Top-Level-Domains (TLDs) sperren. Gerade mit Osteuropäischen Regionen wären die Herren und Damen Politprominenz ganz schnell an Drücker. Die Frage ist nur, wie man das dann auf diplomatischer Ebene argumentiert. Pauschalverdacht: Russische Seite = K!nderp0rn0graphie. Oder was!? Funktioniert ja bei Computerspieler = Amokläufer auch schon ganz gut. Doch das ist ein anderes Thema.

Außerdem habe ich immer das Gefühl dass mir ein Blinder die Farben erklären will, wenn ich Politiker aller Colleur über das Web sprechen höre. Wenn professionelle K.P.-Ringe Bilder und sonstige Daten austauschen, passiert das wohl kaum über frei zugängliche Seiten wie Flickr & Co. Diese Netzwerke nutzen Kanäle, die sich bewusst dem Licht der Öffentlichkeit entziehen; File-Sharing at its best. Vor 10 Jahren, als die Darstellung des nackten Kindes in Japan noch gesellschaftlich toleriert wurde, ist man auch als Otto-Normal-Surfer gelegentlich über entsprechende Angebote gestolpert. Speziell via AOL wurde hier schon fast öffentlich gedealt. Ekelhaft. Aber das ist (zum Glück) lange her. Mir kann heute aber keiner mehr erzählen, er wäre “zufällig” (z.B. durch einen Tippfehler in der Domain) auf einer entsprechenden Seite gelandet. Das ist Humbug. Und genau das will ja die hl. St. Ursula jetzt durch die Sperren unterbinden. Ja wie jetzt? In der Wüste Bäume fällen?

Doch noch mal zurück zum Filtern. Die nächste Variante wäre ja dann das Auswerten von Keywords. Oha. Damit wären dann auch alle Blogs, Nachrichten- und Kinderschutz-Seiten weg vom Fenster, die sich mit diesem Thema beschäftigen. Schönes Desaster. Obwohl – dann könnte man ja linientreue (Online-)Blätter wieder einzeln freigeben. Schöner Nebeneffekt. Ich hätte vielleicht noch Glück, da ich meine Schreibweise so schön stylisch “getarnt” habe. Oder so ähnlich…

Ich persönlich hätte da einen ganz anderen Vorschlag. Anstatt hier mit dilettantisch blindem Aktionismus auf allem herumzuprügeln was Bits und Bytes hat, sollte man lieber das Übel an der Wurzel bekämpfen: die K!nderp0rn0graphie selbst! Es müssten mehr speziell ausgebildete Fahnder und Undercover-Leute in die internationale Szene eintauchen und die Macher und Distibutoren der Bilder und Filme hochnehmen. Weltweit. DAS hilft den Kindern (der WIRKLICHEN Opfern) am ehesten. Und die Strafen müssten drakonisch erhöht werden. Bis hin zur (Vorsicht, jetzt wirds polemisch) Zwangskastration der Täter. Plus lebenslange Haft. Ohne Therapie. Ohne Freigang. Ohne Chance auf vorzeitige Entlassung. Aber DAS lässt sich eben bis zu nächsten Wahl nicht medienwirksam umsetzten.

Mehr zu Thema u.a. auf folgenden (ebenfalls Blockade-gefährdeten) Seiten: zweinull.cc | Spiegelfechter | XSBlog2.0 |

Auch wenn das Thema Homepage-Hacking eher nicht zum Lachen ist (bin ja selbst erst vor ein paar Tagen einem Angriff zu Opfer gefallen), konnte ich trotzdem nicht an mich halten. Der oberste deutsche Daten-Spion, unser aller Quasi-Stasi-Minister Schäuble musste mal miterleben wie es ist, wenn plötzlich “in die eigene Datenwelt eingebrochen wird”. Wie heute u.a. auf Basic Thinking und Stern-online zu lesen war, hatten sich Hacker eine Sicherheitslücke zunutze gemacht, die durch ein – erst am Dienstag veröffentlichtes Bugfix – geschlossen werden kann. Tja, da war unser Wolfgang (bzw. seine Schergen Mitarbeiter) aber wohl nicht schnell genug.

Der Hacker bewies übrigens genug Humor um mit seinem Hack einen Link auf die nicht ganz unbekannte (und für Schäuble eher unbequeme) Arbeitsgruppe Vorratsdatenspeicherung zu setzten. Außerdem war er “nett” genug, auf das Typo3-Update hinzuweisen und noch das Ändern des aktuellen Passworts anzumahnen! Mich würde nur mal interessieren, welches denn das (alte) PW des Ministers war: “Kuckuck2.0″? “Angie007″? Oder gar “MeinGrundgesetz”?

Laut heise muss das wohl nicht das Erste mal gewesen sein, dass sich die Seite Schäubles durch “offene Scheunentore” hervorgetan hat. Und das bei einem Minister, der für die innere Sicherheit unserer Landes verantwortlich ist. Lächerlich…

Btw. Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Angriff auf die MiWuLa-Page von vorletztem Wochenende auf dem gleichen Wege erfolgt ist.

Gimme Dope, O Uli!

Keine Frage – wenn Barack Obama, der wohl mächtigste Mann der Welt, sein Amt antritt, wird auf allen Kanälen darüber berichtet. Einige eher seriös, manche authentisch und andere graben Dinge aus, da fragt man sich…

So berichtet z.B. der Basic Thinking Blog über die ebay-Auktion von Obamas Ex-Auto. Da fühlt man sich doch direkt an den Pabst-Golf erinnert.  Allerdings steht die Barackarre mittlerweile schon bei satten 225.000 $ ! Die spinnen, die Amis. Für die Kohle könnte man im Augenblick doch glatt einen ganzen US-Autokonzern sanieren…

Am allerbesten gefiel mir aber die Spezial-Hommage von SWR3 an den neuen Ami-Präsi. Hier wurde nämlich eine weltklasse Cover-Version des Eddie Grant – Klassiker “Gimme hope, Joanna” aufgenommen. Und der Refrain dazu lautet eben “Gimme Hope, Obama“. Zumindest am Anfang. Zum Schluss heißt es dann aber “Gimme Dope, Obama!“. Yeah – Peace!!!

Leider ist das Comical bei SWR3 weder als Stream noch als Download verfügbar, daher hier ein Mitschnitt via youtube:

Bei Prizzess habe ich z.B. gelesen, wie man sich Obamisieren lassen kann (s.o.), was Winkelsen dann auch direkt zum entsprechenden Contest veranlasst hat .

Mehr über Obamas Inauguration u.a. bei  barackobama.de | GeistesWelt | Sichelputzer | Sebbi

Nu isser weg. Der Basic Thinking Blog hat einen neuen Blogger Besitzer und Robert Basic erhält dafür 46.902 Euro.

Das ist etwas mehr als die 35-40 TSD, die ich erwartet hatte, liegt im oberen Bereich der 30 bis 50 TSD, den die meisten Blogger erwartet hatten aber deutlich unter den 100.000 Euro, von denen der ein oder andere geträumt geschreiben hatte.

Ein ordentliches Ergebnis, wenn auch nicht ganz so spektakulär, wie sich das die Medien gewünscht hätten. Immerhin muss wohl das ZDF beim Auktions-Countdown “auf Roberts Schoß gesessen haben”.

OK, zumindest hat Robert durch den Hype um den Verkauf eine gewisse Prominenz auch außerhalb des Web erlangt, ich kann diesen Artikel also damit auch unter “Politik & Prominenz” kategorisieren .

Bleibt also nun noch abzuwarten, was der Auktionsgewinner Serverloft mit dem Blog anstellt. Ich persönlich tippe nach wie vor auf ein mehr oder weniger langsames Versinken der Page in der medialen Bedeutungslosigkeit, lasse ich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Hau rein, Thomas!

Die meisten Leser des ehem. BTB werden so wie ich so oder so zu Roberts neuen Projekten wechslen und nur hin und wieder mal aus Neugierde die ehemalige Basic-Basis besuchen. Oder öfters und öfters und…

Mehr zum Verkauf u.a. bei Off the record |  BloggingTom |

Solche (und ähnliche) Headlines geistern zur Zeit durch den digitalen deutschen Blätterwald. Vielfach sind sie der gelebte Beweis für völlige journalistische mediale Inkompetenz und somit mehr als peinlich. Aber immerhin populistisch gesehen äusserst effektiv! (Mein Vorschlag wäre noch: 2008 – Stasi lässt das Volk verdummen!)

Da fragt man sich doch a) was ist wirklich passiert und b) warum manche Vollpfosten einen solchen Dünnschiss verzapfen!?

Zu a) kann man sagen, dass der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann (Die Linke) die Weiterleitung der Domain wikipedia.de auf die eigentliche deutsche Starseite de.wikipedia.org per einstweiliger Verfügung hat unterbinden lassen. Mehr nicht. Aber auch nicht weniger. Denn anstatt den offensichtlich “ungeliebeten Artikel zu seiner Person” auf korrektem Wege mittels der Wikipedia-eigener Mittel “anzupassen” (es geht hier wohl um die Passage zu seiner Stasi-Zugehörigkeit oder um irgednwelche Details aus seinem Privatleben) lässt er schlicht und ergreifend ein deutsches Gericht gegen die deutsche Doorpage der Wiki einschreiten. Und schießt sich damit selbst ins Knie. Eine solche Web-Präsenz wie im Augenblick hätte er nämlich sonst nie erreicht. Wenn natürlich die Stasi-Informationen über ihn auch noch einwandfrei belegt sind, wird es natürlich auch mit einer “legalen” Wiki-Korrektur eng. So oder so: dumm gelaufen, Herr Heilmann. Gelle!?

Zu b) kann ich nur mutmaßen, dass hier ebenso medienkompetente Vertreter ihrer Zunft am Werk waren wie der Protagonist der ganzen Angelegenheit wohl selbst einer ist. Mehr muss man dazu wohl auch nicht sagen! Obwohl – eins noch: das Hamburger Abendblatt hat sie hier besonders weit aus dem Fenster gelehnt.

Ach so – warum ausgerechnet ICH das Thema aufgreife? Nun ja, ich möchte einfach gerne Teil der medialen Klatsche gegen “eine Person des öffentlichen Interesses” sein, der sowohl die Demokratie im Allgemeinen als auch die Meinungs- und Informationsfreiheit im Speziellen nicht nur ignoriert, sondern diese auch noch mit juristischen Füßen treten lässt. Nicht von ungefähr werde ich mein Leben lang mit “Links draußen” nie warm werden. Ach ja – an dieser Stelle auch noch mal meine Hochachtung an die 4 “Abweichler” der hessischen SPD!

Lesenswertes zum Thema gibts auch bei: Farliblog | Blogs optimieren | Netzwertig | Funkfeuer | Millus | Thomas Knüwer | tagesschau.de uvm.

Untertitel: Little Milkmaid!

Dass die öffentlich-rechtlichen Sender so langsam ins Quoten-Abseits geraten hört man ja allenthalben, speziell bei der Zielgruppe “unter 50″. Dass das ZDF jetzt aber mit aller Gewalt (und Dirndl) gegenlenken will habe ich SO nicht erwartet.

Habt ihr zufällig gestern Abend “Wetten dass” mit unserem “Bundesdeutschen Berufsjugendlichen” Thomas Gottschalk (und anderen TV-Kaspern Comedieans) gesehen? Was bitte sollte denn diese “Fleischbeschau im Porno-Dirndl auf Domina-High-Heels” mit Salma Hayek? Hatten die den Bayern-Fummel vielleicht für die 16-jährige Gabriella Cilmi ausgesucht, dann aber die Hayek reingeschossen reingequetscht reingesteckt? Und on Top noch – nach bester Prolo-Talkshow-Manier – zwei Klostersänger als Gegenpol auf der gleichen Couch platziert? OK, ich habe ja nix gegen eine gute Portion “Fleisch” im Fernsehen (im Gegenteil), aber DAS war dann doch eher peinlich als sexy.

Immerhin hat das ZDF damit eine neue Tür aufgestoßen. Wenn nämlich der Wetten-dass-Redaktion demnächst die B- und C-Promis ausgehen und auch aus Versehen mal gerade kein neuer Film zu promoten ist, kann man sich die Couch ja auch mit all den Schaffraths, Busters und Orlowskis dieser Welt vollpacken. Ach ja – und natürlich Sachsen-Paule. Bringt bestimmt Quoten, wetten dass !? …

So hat also der o.g. Bürgermeister in einem offenen Brief die Bürger Recklinghausens dazu aufgerufen, bei DSDS für Thomas zu voten, damit dieser nicht nur weiter kommt, sondern damit auch sein postitives Image auf seine Heimatstadt transferieren kann. Hier sein “Liebesbrief”:

Liebe Thomas-Godoj-Fans!

“Kein Plan B“ – mit diesem Vorsatz ist Thomas Godoj in das Abenteuer DSDS eingestiegen. Und er hat sich bis heute hervorragend geschlagen, sich Fans in ganz Deutschland geschaffen, viel für das positive Bild unserer Stadt getan.
Jeden Samstag bis zum 17. Mai ist der Tag der Entscheidung: Wer wird Superstar?
Ich meine: Es kann nur einen geben – Thomas Godoj! “Kein Plan B“ für RTL!
Wir können ihm dabei helfen, mit vielen Anrufen bei DSDS. Denn auch wenn die Jury ja schon gezeigt hat, dass er für sie der Sieger ist – die Anrufe entscheiden.
Genau darum bitte ich Sie heute, nicht nur die Recklinghäuser, sondern Groß und Klein aus dem ganzen Vest:
Rufen Sie für Thomas an – jeden Samstag, ruhig auch mehrmals – und ohne Plan B!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Wolfgang Pantförder”

So weit so gut. Was hat aber nun Dieter Bohlen damit zu tun?

Nun ja – ihm könnte jeglicher “Aktivismus Recklinghausener Bürger” mehr oder minder schwere Bauchschmerzen bereiten und unangenehme Erinnerungen wachrufen: immerhin waren die beiden jugendlichen Täter, die Bohlen im Dezember 2006 überfallen hatten, ebenfalls “Recklinghausener Bürger” .

OK, gestern Abend hat sich die Koalition darauf geeignet, dass die Bahn, resp. die DB AG, zu knapp einem Viertel privatisiert wird, d.h. an die Börse geht.

Alle Eckpunte der sog. Bahnreform sollen nun schnellstmöglich im Kabinett festgelegt und noch vor der Sommerpause im Bundestag beschlossen werden. Aber wie muss ich mir die Sache mit dem einen Viertel nun vorstellen? Ein Nahverkehrszug mit 4 Wagen besteht dann also aus 3 DB- und einem privaten Wagen? Im ICE ist die erste Klasse in privater Hand? Bei der Revision von 4-achsigen Loks werden 3 Achsen im BW und eine Achse in den Hallen der entsprechend Industrie gewartet? Oder was?

Alles Quatsch. Im Grunde genommen befinden sich die Aktien der DB AG nach dem Börsengang zu einem Viertel in privater und zu drei Viertel in öffentlicher Hand. Somit haben private Investoren zwar ein Mitspracherecht, können jedoch keine Entscheidungen entgegen der Interessen des Bundes fällen oder kippen. Dazu kommt noch der, aus meiner Sicht völlig richtige, Umstand, dass die komplette Infrastruktur (Schienennetz, Bahnhöfe, etc.) von der Privatisierung ausgeschlossen wird. Auch sollen die zu erwartenden Einnahmen des Börsengangs zu zwei Dritteln in den Ausbau eben dieser Infrastruktur investiert werden. Völlig korrekt, denn eine völlige Privatisierung könnte mittel- oder langfristig zu “englischen Zuständen” führen. Hier konnte man nämlich beobachten, wie das Netz und deren Sicherheitseinrichtungen zugunsten der Gewinnmaximierung nach und nach verkamen.

Inwiefern wir als Kunden etwas vom Börsengang mitbekommen oder gar davon profitieren, vermag ich noch nicht abzusehen. Zumindest dürfte dieser erste Schritt nicht als Anlass zu Personalabbau oder weiteren Streckenstillegungen taugen. Im Gegemteil. Im Idealfall könnten nun regionale Projekte in privater Verantwortung, aber unter dem Mantel der AG forciert werden. Leider aber auch so manches umstrittene Prestigeprojekt wie die Neubaustrecke Erfurt-Würzburg.

Für uns Fuzzies gibt es aber eine ganz andere Hoffnung: ein solch einschneidender Eingriff in die Struktur der Deutschen Bahn schreit doch geradezu nach einer entsprechenden Würdigung in Form eines neuen Farbschemas. So langsam bin ich das ewige Verkehrsrot nämlich leid.

So – what’s the color of money?

Und es werden wieder diese berühmten Fragen sein, welchen Dieter nun hoffentlich neue Antworten entgegen zu setzen hat: Wird man vom Küssen schwanger? Mögliche Antwort: Nein, aber vom Singen reich! Oder: Ich erwache morgens mit Errektion. Ist das schlimm? Mögliche Antwort: Nein, aber mach ihr wenigstens einen Kaffee!

Leider bin ich nicht willens, mir (nach 25 Jahren mal wieder) eine BRAVO zu kaufen, nur um mir diese Kolumne reinzuziehen. Aber ich mir sicher, dass der ein oder andere Klops früher oder später in der Blogosphäre auftaucht!

Mehr zum Thema bei BILD | H725 | DSDS-News | uvm.

Gesehen bei Sebbi.

Eva Herman glaubt, dass ihr Rauschmiss bei der der Johannes B. Kerner-Talkshow die Schuld des Moderators sei. “Er war überfordert”, sagte sie jetzt. Die umstrittene Autorin sei erleichtert darüber gewesen, dass “das Entsetzen beendet wurde”.

In diesem Zusammenhang überhaupt von “Schuld” zu sprechen, zeugt schon von einem fortgeschrittenen Realitätsverlust. Nun weiß ich natürlich nicht, ob hier eine journalistische Interpretation auf BILDzeitungs-Niveau stattfand oder ob sie das wirklich (wörtlich) gesagt hat. Wie auch immer. Wenn jemand an diesem Fernsehabend überfordert war, dann mit Sicherheit nicht der Gastgeber. Sag ich mal so…

Nun bin ich mal gespannt, ob JBK sich dazu herab lässt auf diesen Schwachfug zu antworten. Oder ob er das einzig Richtige macht, (was ich auch Frau Herman dringend raten würde) : Schnauze halten und das Ganze auf sich bewenden lassen. Man kann zwar über den Rauschschmiss als Reaktion auf Hermans “Einsichtsresistenz” unterschiedlicher Meinung sein, aber zumindest hatte Kerner genug “Arsch in der Hose” das Ding durchzuziehen. Jetzt hat er es in der Hand, sein Gesicht zu wahren und eben nicht nach Spielplatzmanier auf “Haare ziehen” mit “Sandförmchen werfen” zu reagieren.

Hier nun mal eine kleine Auswahl an Blogs, die sich mit “Eva & Jo” befassen, unterteilt in Pro & Contra. Aber bitte beachten: Es geht dabei nicht vorrangig um eine Bewertung der Aussagen von Eva H., sondern eher um das “Verhalten” in der Sendung.

1. Pro Johannes B. Kerner (bzw. “Klatsche” für Eva)

• Stefan Niggemeier | Der letzte Auftritt von Eva Herman
  
• TVBlogger | Eva Herman: Es war alles schlecht – bei Kerner
• F!XMBR | Adolf, Eva und die Autobahnen
• finyard | Ich will keine Eva mehr

2. Pro Eva Herman (bzw. “Klatsche” für Johannes B.)

• Herbstgedanken | Eva Herman fliegt aus der Sendung
• RTiesler.de | Johannes B. Kerner: Eva Herman
• Brandkraft | Eva Herman zum zweiten mal gefeuert
• matziberlin | Hut ab vor Eva Herman

3. Neutral (bzw. “Klatsche” für beide oder keinen)

• Basic Thinking Blog | JBK Show: Eva Herman kocht…
• politikblog | Evas Vertreibung aus der JBK-Show
• Spreeblick | Eva Herman

4. Sonstige Blogs zum Thema

• blog.tagesschau.de | Eva Herman

Meine eigene Meinung? Siehe Niggemeier (uneingeschränkt).

Sowohl seine vermeintiche Rolle in diversen Affären (Waffenhandel, Iran-Contra, DDR-Beziehungen), als auch sein Abtritt nach Bekanntwerdung seiner Bespitzelungen von Björn Engholm beflügeln immer wieder aufs neue die Phantasie von Journalisten anderen selbsternannten Fachleuten. In Erinnerung bleiben wird aber vor allem das Bild des toten Barschels in der Wanne des Beau Rivage, aufgenommen von Stern-Reportern (s.u.).

Der heutige Tag wird uns wohl noch so manche Reportage und Rückblende zum Fall Barschel bescheren. Ansonsten empfehle ich die Lektüre des Polit-Krimis “Eine Reise nach Genf” von Jacques Berndorf.

Mehr zum Thema bei NDR Online | Unlimited | BILDblog

Das “berühmte” Bild gibts (natürlich) beim Stern

OK, man muss den Schweizern zwar zu Gute halten, dass ihr Umgang mit der Deutschen Vergangenheit wesentlich unverkrampfter ist als unser eigener, aber ein solches Statement zeugt doch sehr deutlich von einem kleingeistig-konservativen Frauen- (oder gar Welt-)bild des Autors! Diese Form von subjektiver Schuldverschiebung hätte ich eher den PI-Autoren zugetraut als einem “außenstehenden Beobachter auf neutralem Boden”. Wenn auch Eva Herman zuvor (hoffentlich) wider Willen zur “Medien-Ikone der brauen (Un-)Kultur” gemacht wurde, wird Sie hier nicht ganz ohne eigenes Verschulden vor den erzkonservativen Karren einer anachronistischen Frauenrolle gespannt. Ist ja vielleicht auch so gewollt. Immerhin – die Saat ihres brisanten Gedankenguts der Marke “Kinder-Küche-Kirche” fällt mancherorts offensichtlich auf fruchtbaren Boden.

Wobei mich dann aber ein solcher Support aus einem Land, in dem es ein landesweites Frauenwahlrecht überhaupt erst seit 1990 gibt, nicht wirklich wundert. Nicht dass ich irgendwas gegen die Schweiz im Allgemeinen oder die Schweizer im Spezielen hätte – ganz im Gegenteil – aber das Image einer Nation erhält durch solche Publikationen ein paar unschöne Flecken. Eva Herman kennt sich damit aus. Sie ist nämlich gerade erst – ganz ihrer Frauenrolle entsprechend – diesen Flecken (in Form einer Entschuldigung) mit Scheuerlappen und Schrupper zu Leibe gerückt…

Wenn jetzt schon “Tittenbilder und ähnliche Lapalien” durch Zensur seitens der Provider geahndet werden, warum nicht direkt auch eine Sperrung von Seiten mit rechtsradikalem Inhalt? Oder linksradikalen? Oder noch besser alle Seiten die im Verdacht stehen, irgendwelchen Terrornetzwerken nahe zu stehen – passend zum heutigen 9/11? Auch unerwünscht harsche Kritik an der Regierung soll ja schon in die Nähe von Straftaten gerückt worden sein – sofort sperren! Oder – um nochmal auf das Thema poppen zurück zu kommen – alle Wikipedia-Artikel, die sich, mehr oder weniger bebildert, mit dem Thema Sexualität beschäftigen. Ach was: direkt die ganze Wikipedia, dann ist da auch Ruhe.

Die Liste an Sperr-Kandidaten kann man beliebig fortführen. So gesehen war die Arcor-Aktion der erste Schritt in Richtung chinesischer Verhältnisse. Nur wird es dabei einige Verlierer geben: Arcor verliert Kunden, die Umsetzung deutschen Rechts seine Glaubwürdigkeit und wir alle unsere persönliche Freiheit im verantwortungsbewussten Umgang mit dem Web. Na Danke.

Apropos chinesische Verhältnisse. Der Besuch von Angela Merkel im Lande der Zensur-Profis fällt zeitlich ziemlich Nahe an die Maßnahmen von Arcor. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt…

Mehr zum Thema bei: 4null4 | Katja | XSized | DSDS | uvm.

Interessant ist in diesem Fall ein weiteres Web 2.0-Propaganda-Phänomen. Über den Fall Herman berichten nämlich nicht nur die Medien, sondern auch eine Vielzahl von Bloggern. Zum Prinzip des Bloggens gehört es nun aber auch, Kommetare zu den eigenen Artikeln zuzulassen, selbst wenn diese eine andere Meinung als die das Autors darlegen. Diesen “Web 2.0-Vorteil” nutzt nun offensichtlich ein NPD-naher Kommentator aus, indem er immer den gleichen, leicht bräunlichen Kommentar zu allen Blog-Artikeln postet, die sich mit dem Fall Herman befassen. Da seine Wortwahl eher moderat ist und er auf das Prinzip “heilige Kuh Meinungsfreiheit” setzt, wird sein “Antwort” von den meisten Bloggern veröffenlicht, bzw. sprich: nicht gelöscht”. Somit ist sein Statment breit publiziert und Backlinks gibts auch noch. Wie schon erwähnt, hat der den “Kommentar” allerdings bei so vielen Blogs hinterlassen, dass man ganz klar von SPAM sprechen kann – unabhängig vom Inhalt.

Tja, das ist dann wohl die Kehrseite der offenen Blogospäre. Kann ich persönlich aber in Kauf nehmen, denn genau so wie der NPDler seinen Meinungs-Brand legt kann eine funktionierende Community mit seinen Informations- und Reaktionmechanismen diesen wieder löschen. Tja, und Frau Herman wird auf diese Art und Weise noch mehr vor den braunen Karren gespannt als ihr wahrscheinlich überhaupt bewusst ist.

Mehr zum Thema Herman bei: Basic Thinking | Pottblog | Netzzeitung

Text auf dem PostIt:
Woran ich wirklich glaube, auch wenn ich mal laut nachdenke!
MfG Uli Kutting

Bitte beachten: Sven zählt mit.

Die Jusos starten deshalb die Aktion „Grundrechte für Schäuble“.

So so. Die Jusos starten also. Stimmt. In eine urherberrechtliche Katastrophe mit u.U. unangenehmer Medienwirksamkeit. Kein Verweis auf die eigentlichen Urheber der Schäuble-Aktion, Karan und Sven Scholz (s.u.). Wozu auch?! Ist ja ihre Idee. Ich finde eine solche Anmaßung – mit Verlaub – zum Kotzen. Dabei wäre es doch so einfach gewesen. Sie hätten nur ein einziges Wörtchen ändern und die Wordpress-Standard-Funktion des externen Link verwenden müssen und schon wäre die Sache völlig OK gewesen. Hätte dann so ausgesehen:

Die Jusos unterstützen deshalb die Aktion „Grundrechte für Schäuble“.

Ist doch gar nicht so schwer. Eigentlich. Aber was soll ich schon von einer Clique Webseite halten, welche die Wordpress-Blog-Software verwendet, aber die Kommentar-Funktion abschaltet…

Übrigens. Ich habe die Juso-Page absichtlich nicht verlinkt. Also bitte copy & paste. Danke.

http://www.jusos-hessen-nord.de/jhn/?p=101#more-101

Muss man mal drüber nachdenken…

Nachtrag 1: Das ist keine Photomontage sondern ein Screenshot!
Nachtrag 2: Grundgesetz bestellen nicht vergessen”

Die Idee ist weltklasse und das Prozedere ganz einfach. Man ordert beim Deutschen Bundestag (bis zu 3) kostenlose Druckexemplare des Grundgesetztes online. Eines sollte man sich mal behalten (man weiß ja nie wofür es noch gut sein kann) und eines schickt man umgehend an:

Herr Dr. Wolfgang Schäuble
Bundesministerium des Innern
Alt-Moabit 101
D-10559 Berlin

Der Bedarf an Grundlagenwissen scheint dort ja wohl entsprechend groß zu sein. Mit ein wenig Glück und der möglichen Unterstützung der Medien könnte eine richtige Lawine draus werden. Je mehr Blogs sich zum Beispiel mit der Aktion befassen desto höher wird auch dessen Popularität und Relevanz. So, ich werde jetzt mal so einen Dreierpack ordern. Bevor die mit dem Versenden nicht mehr nachkommen…

• Handyverbot und Internetsperre für verdächtige Islamisten
• Internierung von “Gefährdern” (potentielle Terroristen)
• “Verschwörung” als Straftatbestand nach amerikanischem Vorbild
• Targeted Killing (gezielte Tötung Verdächtiger durch den Staat)

Wow. Das hat doch was. Das hat vor allem starke Tendenzen wider der Verfassung. Der letzte, der solche Töne gespuckt hat, hat vor 60 Jahren halb Europa in Schutt und Asche gelegt.

Da fragt man sich doch wirklich, ob aus der seiner politischen Position “rechts” nicht schon “rechts draussen” geworden ist? Kann aber eigentlich auch nicht sein, denn Schäuble hätte als Rolli-Fahrer bei den Jungs mit den nicht-genetisch-bedingten Glatzen einen denkbar schlechten Stand. Wie man liest, kann sich selbst CSU-Ultra Beckstein nicht wirklich in den Aussagen Schäubles wiederfinden. Spätestens das muss einem zu denken geben. Hatte ich zu Anfang der Legislaturperiode noch meine Probleme mit “Frau Merkel”, so hat sich dies mittlerweile weitesgehend gelegt. Was sich sich nun aber Helmuts Kronprinz verbal leistet, ist fast nicht mehr zu toppen. Jetzt wäre ein wirklich guter Zeitpunkt für Merkel, sich von ihrem Scharfmacher zu distanzieren, besser noch: zu trennen (umgangssprachlich: abschießen). Im Sommerloch kann er dann als Gast diverser Klatschkolumnen und Talkschows seine politische Restwärme aufbrauchen und im Herbst könnte sich die Regierung wieder ernsthaft mit dem Thema Terrorismus beschäftigen.

Noch mal zurück zu seinen Aussagen. Etwas überspitzt könnte man die oben genannten Punkte auch wie folgt interpretieren:

• Du nix deutsch? Dann Du dumm und damit eh nix Telefon und nix Computer! Und wage Dich nicht zu trommeln!
• Reaktivierung der KZ-Gedenkstätten zu Internierungslagern. Sind ja eh in den letzten Jahren gut gepflegt worden.
• 3 muslimische Männer vor einer Moschee? Ganz klar: Verschwörung! Sofort ins Lager. Anwalt anrufen? Nix Telefon! (siehe oben)
• 3 muslimische Frauen vor einem Kinderhort? Potentielle Terrorist(inn)en. Sofort erschiessen! Aber bitte sorgfältig zielen! Wegen der Kinder drumherum.

Tja. Deutschland im Jahre 1 nach dem Sommermärchen. Zu Gast bei Freunden? Echt klasse, wer solche “Freunde” hat, braucht wirklich keine Feinde mehr. Danke Herr Schäuble.

Da grinst mich doch so ein leicht übergewichtiges 16(?)-jähriges, offensichtlich nicht selbst wahlberechtigtes Tittenmonster an und es prangt in großen Lettern “Deutsch ist geil” darunter. Aha. Die REPs. Nachdem ja wohl kaum realistische politische Aussagen aus dem rechten “off” zu erwarten sind, verlegen die sich jetzt ganz einfach auf das Adbusting von bekannten Werbekampagnen!? Immerhin passt das “Null-Checker-Bunny” vollkommen in den Stereotyp, den ich von dieser Klientel habe: “Nix im Kopp, aber große Ohren”.

OK, die rechten Rattenfänger werden ihre Zielgruppe damit erreichen. Mir persönlich graust es daher davor, wenn ich an die möglichen Wahlergebnisse denke.

Btw: ich verzichte darauf, das o.g. Plakat hier hinein zu verlinken.