Johannes B. Kerner vs. Eva Herman

Politik & Prominenz

Der Besuch (oder besser der Rausschmiss) Eva Hermans bei Johannes B. Kerner letzten Montag schlägt quer durch alle Medien ziemlich hohe Wellen. Auch die Blogosphäre lässt sich ziemlich umfassend zu diesem Thema aus. Allerdings teilt sich hier (im Gegensatz zu den „etablierten“ Medien) die „Schuldfrage“ bzw. das Zuschieben des „medialen Buhmanns“ in zwei Lager.

Hier nun mal eine kleine Auswahl an Blogs, die sich mit „Eva & Jo“ befassen, unterteilt in Pro & Contra. Aber bitte beachten: Es geht dabei nicht vorrangig um eine Bewertung der Aussagen von Eva H., sondern eher um das „Verhalten“ in der Sendung.

1. Pro Johannes B. Kerner (bzw. „Klatsche“ für Eva)

2. Pro Eva Herman (bzw. „Klatsche“ für Johannes B.)

3. Neutral (bzw. „Klatsche“ für beide oder keinen)

4. Sonstige Blogs zum Thema

Meine eigene Meinung? Siehe Niggemeier (uneingeschränkt).

12 Kommentare

  1. Noch mehr Links!
    Ich bin jetzt in „Pro Eva Herman (bzw. “Klatsche” für Johannes B.)“ reingerutscht, dabei hab ich Kerner nicht einmal erwähnt. ich weiß, ich weiß wie sonst unterteilen. Aber Kerner (Person) war für mich kein Thema.

  5. @ Robert

    Schon klar. Ist auch so nicht gemeint. Es ging mir mehr darum, welche(r) der beiden für diesen speziellen TV-Augeblick die größere Schelte bekam. Und genau hier kritisierst Du (ebenso wie Norman) Kerner und seinTeam.

  6. wenn man in die Enge getrieben wird, wie Frau Hermann, kann auch nichts Gescheites mehr kommen. Ich denke nicht, dass sie ein Nazi ist und dass sie sehr wohl weiss, wie das in den Medien läuft. Hätte sie bloß alles erstmal in Kladde geschrieben…

    Den Spruch mit der Autobahn hab ich früher oft gehört. So unter dem Motto: es war ja nicht alles schlecht. Schlimm, aber das zeigt auch die Hilflosigkeit, sich nichts eingestehen zu wollen, sondern einfach alles zu verdrängen.

    I

  7. Ich persönlich finde schlimm, wie sie anderen Frauen vorschreiben will, daß sie sich vorrangig am Herd aufzuhalten haben, während sie selbst die Karrierefrau in Reinkultur vorkörpert, bzw. vor ihrem Karriereende verkörperte… Nun kann sie ja endlich das vorleben, was sie anderen um des schnöden Mammons Willen unterjubeln will.
    Zu Kerner, den ich ansonsten immer ganz gut finde, nur soviel: Früher gab es Gladiatorenkämpfe, heute gibt es Füßball und diese Art von Sendungen.

  9. Pingback: TVBlogger.de - Fernsehen mal anders » Ãœber die Antennen hinaus - Eva Herman Spezial
  10. Pingback: Am dritten Tage nach dem Eva-Herman-Fall « Sendungsbewusstsein

  11. Nun, wer die Sendung nochmals ansehen will, findet hier http://www.youtube.com/results?search_query=kerner&search=Search Möglichkeiten. Es ist immer besser, als Wissender über Fakten zu reden, als nur über eine Sekundärquelle zu sprechen. Viele, hier ausdrücklich zu sagen, hier nicht, machen das derzeit!

    Unwidersprochen müsste sein, dass Frau Hermann oft so kompliziert denkt und so vieles in einen Satz reinpacken will, dass sie Sätze oft gar nicht vollständig beendet. Dadurch beraubt sie sich der Klarheit und Eindeutigkeit. Beispiel: „Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten, und müssen auch eine Gerechtigkeit schaffen zwischen kinderlosen und kinderreichen Familien. Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter wieder wertschätzen lernen das leider mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68er wurde damals praktisch alles das, alles, was wir an Werten hatten, das war ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter hoch gefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist auch damals das, was gut war, das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt, das wurde abgeschafft.“ Sie hat beim Sprechen offensichtlich den Ãœberblick verloren, spricht sie über die 69er Zeit, die gleichzeitig „ne grausame Zeit (war), das war ein völlig durchgeknallter hoch gefährlicher Politiker“.

    Unabhängig davon, es ist sicherlich richtig, was Barbara sagt: sie ist in die Enge getrieben worden und in einer solchen Situation können auch mal Fehler unterlaufen. Ob das das ZDF gewollt hat? Diese Frage stellte ich hier: http://www.deutschland-debatte.de/2007/10/10/demokratie-jetzt/.

    Die ganze Diskussion aber läuft mir zu einseitig: ich schrieb auf politik.de „Diese aus meiner Sicht gelenkte Strategie führt letztlich dazu, dass der rechten Ecke mehr und qualifizierteres Potential zugeführt wird als sie jemals akquirieren könnte. Somit wird sich die rechte Ecke für diese Leitfigur bei Herrn Kerner und bei dem ZDF bedanken.“ Das ist ja inzwischen mit dem BILD posting „Nazis feiern Eva Hermann“ und mit dem HH- Nockemann Angebot vom Zentrum dokumentierte Geschichte.

    Liebe Leut, ich will es auf den Punkt bringen: was ist euch wichtiger
    a) das konservative Frauenrollenverständnis einer Eva Hermann oder
    b) die Gefahr, dass Frau Hermann zu einer neuen rechten Leitfigur aufsteigt?

  12. Hallo Bernd, habe Deinen Kommentar mit Interesse gelesen.

    Am Datum meines Artikels erkennt man, daß ich ihn erst verfasst habe, nachdem ich mir die Aufzeichnung der Sendung anschauen konnte. Ebenso habe ich ich auf eine eigene Stelungsnahme in Form von „verbaler Dresche“ verzichtet und stattdessen die Meinungen anderer Blogger hier mal gegenüber gestellt – wobei ich aber schon (wie gesagt) den Standpunkt Niggemeiers teile.

    Deine abschließende Frage bringt es übrigens auf den Punkt. Hierzu kann man sagen, daß es durch a) erst zu b) gekommen ist und nun Frau Herman ihr a) öffentlichkeitswirksam in alle Welt transportieren kann. Was b) wiederum zu Gute kommt…

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.